在各種SCR脫硝系統中,對吹灰器的選用是一個很值得考究的方面。究竟選蒸汽吹灰器還是聲波吹灰器,除了對運行成本的考慮外,吹灰效果、灰的特性、煙氣濕度、除塵器的選擇等等因素,都是需要考慮的。如何進行正確的選擇,今天,小編就為您著重詳細介紹一下,
答案是肯定的,選用聲波吹灰器對于SCR脫硝,效果極佳,聲波吹灰器不存在清灰死角問題,聲波吹灰器由于是依靠非接觸式的聲波,實現灰塵從結構表面脫落而被煙氣帶走,聲波在結構的表面能來回的反射及衍射,從而不存在死角,清灰非常徹底。在脫銷過程中使用N層隔板。很有可能隔板存灰(而且還有水分,很粘),這種情況下也可以選用激波吹灰器來進行沖擊波吹灰作業。
采用低頻聲波發生器對填料掛灰進行清除較好,聲波清灰是利用聲波的波動特性使填料上掛的灰脫離,達到清除目的,而蒸汽吹灰器是射流吹灰,射流所到之處,效果很好,不到之處沒有效果,射流中心所對應的填料會受到損壞;聲波清灰好,并不是說什么能量的聲波都可以,在不清楚的情況下,一定要選用輸出聲波能量大的聲波發生器!
而蒸汽吹灰方式依靠的是機械的蒸汽的沖擊力來實現清灰,在蒸汽流的末端,蒸汽的沖擊力衰減大,吹灰效果很差,導致局部積灰嚴重,存在清灰死角,同時在高溫的情況下,爐膛內的蒸汽吹灰的噴槍,容易燒變型,從而吹灰作業后,無法退出的情況發生。
在SCR應用技術特點分析
1.對催化活性影響
聲波吹灰器是預防性的吹灰方式,阻止灰粉在催化劑表面形成堆積,而蒸汽吹灰是待灰形成一定的厚度后,再進行吹掃清除。聲波吹灰器能夠保持催化劑的連續清潔,最大限度、最好的利用催化劑對脫硝反應的催化活性。
2.對催化劑的壽命影響
經試驗和現場測試證明聲波吹灰器對催化劑沒有任何的毒副作用,蒸汽吹灰方式由于濕度的影響,長期的運行對催化劑的失效影響很大,有對催化劑發生腐蝕和堵塞的危險,另外,通過國外部分案例分析表明,在高CaO煤項目中采用蒸汽吹灰器比采用聲波吹灰器更容易發生催化劑鈣中毒現象。
聲波吹灰器對催化劑沒有磨損,延長催化劑使用壽命,是非接觸式的清灰方式,降低SCR的維護成本。
聲波吹灰器和蒸汽吹灰器的工作原理比較:
聲波吹灰技術是利用聲波發聲器把調制高壓氣流而產生的強聲波,饋入反應器空間內。由于聲波的全方位傳播和空氣質點高速周期性振蕩,可以使表面上的灰垢微粒脫離催化劑,而處于懸浮狀態,以便隨煙氣流帶走。聲波除灰的機理是“波及”,吹灰器輸出的能量載體是“聲波”,通過聲場與催化劑表面的積灰進行能量交換,從而達到清除灰渣的效果,作用力為“交流”量。而傳統的高壓蒸汽吹灰器,是“觸及”的方法,輸出的能量載體是“蒸汽射流”,靠“蒸汽射流”的動量直接打擊催化劑表面上的灰塵,使之脫落,作用力為“直流”量。就“直流”與“交流”對比而言,“交變”的作用力應更容易使灰渣脫落